Trasformare le soluzioni per il risparmio energetico in flussi di entrate tangibili.

Le imprese hanno bisogno di capitali per investire in iniziative ecocompatibili.

La trasformazione verde sta gradualmente diventando un requisito imprescindibile per le imprese vietnamite, poiché gli standard ambientali, le emissioni di carbonio e l’efficienza energetica hanno un impatto sempre maggiore sulla produzione, sulle attività aziendali e sull’accesso ai mercati internazionali. Attualmente, il Vietnam ha fissato numerosi obiettivi per la crescita verde, la riduzione delle emissioni e il risparmio energetico, migliorando al contempo il proprio quadro normativo a supporto delle imprese nell’attuazione di questa trasformazione.

Tuttavia, il divario tra gli obiettivi politici e la loro attuazione pratica rimane un problema significativo. Per approfondire la questione, un giornalista del quotidiano Industry and Trade ha intervistato il professor associato Dr. Ngo Tri Long, dell’Associazione vietnamita di consulenza finanziaria:

– A suo parere, qual è il principale ostacolo alla transizione verso un’economia verde in Vietnam oggi?

Professoressa associata Ngo Tri Long: A mio parere, il principale ostacolo al momento è rappresentato dal notevole divario tra gli obiettivi e le politiche di crescita verde e le effettive capacità di implementazione delle imprese.

Il Vietnam non è privo di una direzione precisa. La strategia nazionale per la crescita verde ha fissato l’obiettivo di ridurre l’intensità delle emissioni di gas serra per PIL di almeno il 15% entro il 2030 rispetto al 2014, riducendo al contempo il consumo di energia primaria per PIL in media dell’1-1,5% all’anno. La sfida attuale è come tradurre questi obiettivi in ​​decisioni di investimento concrete in ogni fabbrica, ogni linea di produzione e ogni impresa. Credo che ci siano tre lacune che devono essere affrontate simultaneamente.

Innanzitutto, esiste una lacuna a livello di istituzioni e standard. Le normative in materia di energia, ambiente, emissioni di carbonio, economia circolare, credito verde e standard per i prodotti ecocompatibili si stanno gradualmente perfezionando, ma le imprese necessitano ancora di un sistema di criteri unificato, stabile e di facile applicazione. Le imprese devono comprendere chiaramente cosa costituisce un progetto “verde”, il livello di sostenibilità richiesto e quali criteri sono accettati da banche, enti regolatori e mercati internazionali.

In secondo luogo, esiste una carenza di risorse, soprattutto per le piccole e medie imprese. I cambiamenti tecnologici, l’ammodernamento delle linee di produzione, l’utilizzo di energie pulite o l’implementazione di sistemi di monitoraggio delle emissioni richiedono tutti investimenti iniziali significativi, mentre il periodo di ammortamento può essere lungo.

Il Ministero dell’Industria e del Commercio ha inoltre valutato che molti progetti di risparmio energetico stanno attualmente incontrando difficoltà a causa dei lunghi tempi di ammortamento, della difficoltà di accesso a fonti di finanziamento adeguate e della limitata capacità di gestione energetica in alcune imprese.

In terzo luogo, esiste una carenza di dati e capacità di misurazione. Senza misurare il consumo energetico e le emissioni, è impossibile gestire la transizione verde.

Pertanto, la fase successiva deve spostare l’attenzione dalla “definizione di obiettivi ecologici” alla “creazione delle condizioni affinché le imprese possano raggiungere tali obiettivi”.

– Cosa manca alle imprese per realizzare una trasformazione verde, soprattutto in termini di investimenti tecnologici ed efficienza energetica?

Professoressa associata Ngo Tri Long: A mio parere, alle imprese non manca solo il capitale. Mancano anche capitali a lungo termine, tecnologie adeguate, informazioni, risorse umane e un meccanismo sufficientemente attraente per rendere gli investimenti verdi economicamente sostenibili.

Innanzitutto, c’è il capitale. Una caratteristica degli investimenti verdi è che il costo iniziale è relativamente elevato, ma i benefici vengono solitamente recuperati nel corso di molti anni grazie alla riduzione del consumo di materie prime, elettricità e carburante, alla diminuzione dei costi ambientali e al maggiore accesso al mercato. Se le imprese sono costrette a contrarre prestiti commerciali a breve termine a costi elevati, molti progetti, anche quelli con benefici a lungo termine, risulteranno difficili da realizzare.

Pertanto, è necessario sviluppare ulteriormente il credito verde, i fondi per il risparmio energetico, i modelli di società di servizi energetici (ESCO), le garanzie di credito e i meccanismi di condivisione del rischio per i progetti di innovazione tecnologica. La legge n. 77/2025/QH15, che modifica la legge sull’uso economico ed efficiente dell’energia, è in vigore dal 1° gennaio 2026 e il nuovo quadro giuridico si concentra anche sulla promozione dell’innovazione tecnologica e sull’ampliamento dei meccanismi di sostegno e finanziamento per le energie rinnovabili. La questione cruciale ora è mettere in pratica questi meccanismi.

In secondo luogo, la tecnologia e la capacità di scegliere la tecnologia sono cruciali. Il semplice acquisto di nuove attrezzature non significa automaticamente trasformazione ecologica. Le aziende devono identificare con precisione quali processi consumano la maggior parte di elettricità, carburante, acqua e materie prime per poter investire in modo oculato. Audit energetici, gestione energetica e digitalizzazione dei dati di produzione devono precedere o procedere parallelamente agli investimenti in attrezzature.

In terzo luogo, è necessario garantire l’accesso all’energia pulita a prezzi ragionevoli e stabili. La politica di acquisto e vendita diretta di energia elettrica tra impianti di produzione di energia rinnovabile e grandi consumatori è stata ulteriormente modificata nel 2026 con il Decreto 243/2026/ND-CP. È necessario continuare a creare le condizioni affinché le imprese abbiano maggiori possibilità di scelta in merito alle fonti di energia verde.

Infine, c’è l’aspetto delle risorse umane. La trasformazione verde non può essere lasciata esclusivamente al dipartimento ambientale. Deve diventare una questione che coinvolga il direttore finanziario, il direttore marketing, il dipartimento tecnologico, quello degli acquisti e quello della strategia aziendale.

L’inverdimento deve creare un vantaggio competitivo.

– Come possiamo evitare che l’inverdimento si limiti a essere “di nome” affinché la trasformazione verde generi realmente benefici economici?

La professoressa associata Ngo Tri Long afferma: Per evitare un “ecologismo superficiale”, credo che dobbiamo applicare un principio molto chiaro: tutti gli impegni ecologici devono essere misurabili tramite dati e tradursi, in ultima analisi, in un’effettiva efficienza economica o in una riduzione delle emissioni.

Un’azienda “verde” non dovrebbe essere giudicata unicamente in base alla presenza di report ESG, al numero di alberi piantati o al numero di slogan di sostenibilità utilizzati. È necessario valutare indicatori verificabili come: la quantità di elettricità, carburante e materie prime utilizzate per unità di prodotto; la quantità di CO₂ emessa; il tasso di riciclo dei rifiuti; e la riduzione dei costi di produzione e l’aumento della produttività a seguito di investimenti tecnologici.

In altre parole, dobbiamo passare da un approccio “verde per impegno” a uno “verde per risultati”. Ciò è ancora più importante in quanto i principali mercati di esportazione stanno trasformando gli standard ambientali in condizioni per l’accesso al mercato. Il meccanismo di adeguamento del carbonio alle frontiere (CBAM) dell’UE è entrato ufficialmente in fase operativa il 1° gennaio 2026, applicandosi inizialmente ad alcuni gruppi di prodotti come ferro e acciaio, alluminio, cemento, fertilizzanti, elettricità e idrogeno. Pertanto, le emissioni di carbonio stanno gradualmente diventando una componente della competitività dei beni.

Pertanto, lo Stato deve costruire un sistema trasparente di misurazione, rendicontazione e verifica e limitare i casi in cui le imprese autodichiarano i propri prodotti come ecologici senza criteri verificabili. Quanto alle imprese, dovrebbero dare priorità ai progetti in cui i benefici ambientali si accompagnano a quelli economici: risparmio di energia elettrica, riduzione del consumo di carburante, riduzione delle materie prime, utilizzo dei sottoprodotti, riutilizzo dell’acqua, riduzione dei rifiuti e miglioramento dell’efficienza delle attrezzature.

Se la trasformazione ecologica riduce i costi, aumenta la produttività, fidelizza gli ordini e apre nuovi mercati, le imprese saranno naturalmente motivate ad attuarla. In tal caso, la sostenibilità non sarà più un costo di conformità, ma un vantaggio competitivo.

– A suo parere, cosa dovrebbe fare il Ministero dell’Industria e del Commercio per promuovere la transizione ecologica nelle imprese e accrescerne la competitività sul mercato internazionale?

La professoressa associata Ngo Tri Long afferma: “ Credo che il Ministero dell’Industria e del Commercio debba passare con decisione dal suo ruolo primario di gestione della conformità a quello di creare simultaneamente un ecosistema di trasformazione verde per le imprese.”

Innanzitutto, è necessario continuare a migliorare e sincronizzare le istituzioni, soprattutto tra le politiche industriali, energetiche, commerciali, di risparmio energetico e di riduzione delle emissioni.

Nel 2026 sono stati compiuti progressi significativi, tra cui l’attuazione della Legge n. 77/2025/QH15 sul risparmio e l’efficienza energetica, del Decreto 30/2026/ND-CP che ne disciplina l’applicazione e del Decreto 243/2026/ND-CP che regola il meccanismo di scambio diretto di energia elettrica. La prossima sfida è organizzare l’attuazione in modo da rendere la politica facilmente accessibile alle imprese e mantenere bassi i costi di conformità.

In secondo luogo, è necessario istituire un solido sistema di supporto tecnico per le imprese, in particolare per le piccole e medie imprese (PMI). Non tutte le imprese possiedono le competenze necessarie per calcolare l’impronta di carbonio, condurre audit energetici o soddisfare i requisiti del CBAM. Il governo può creare una rete di consulenti, banche dati e programmi di supporto condivisi per ridurre i costi per le imprese.

In terzo luogo, è necessario agevolare l’accesso delle imprese al capitale e all’energia verde. Il programma nazionale per il risparmio e l’efficienza energetica mira a ridurre il consumo energetico nazionale totale di circa l’8-10% entro il 2030 rispetto allo scenario “business-as-usual”. Tuttavia, per raggiungere questo obiettivo, è necessario trasformare il potenziale di risparmio energetico in progetti di investimento ammissibili a finanziamenti e con flussi di cassa chiari.

In quarto luogo, gli standard ecologici dovrebbero essere considerati parte integrante della politica di esportazione. Il Ministero dell’Industria e del Commercio ha individuato nella promozione delle esportazioni ecocompatibili e nel rispetto di requisiti quali il CBAM (Convenzione sui mercati dei beni e servizi) un obiettivo chiave per il 2026. È necessario un preavviso tempestivo sui nuovi standard emanati dall’UE, dagli Stati Uniti e dai principali mercati, in modo che le imprese possano adeguare la propria tecnologia prima che i prodotti incontrino ostacoli.

Infine, credo che dobbiamo cambiare la nostra prospettiva sulla transizione verde. Non si tratta solo di tutela ambientale, ma di ristrutturare la competitività dell’economia.

Secondo la professoressa associata Ngo Tri Long, nel prossimo futuro le imprese che utilizzeranno meno energia, meno materie prime e avranno minori emissioni, creando al contempo un valore aggiunto più elevato, godranno di un vantaggio competitivo. Pertanto, il compito del Ministero dell’Industria e del Commercio è quello di creare un ambiente favorevole affinché, maggiore è l’investimento delle imprese in tecnologie verdi, maggiori saranno i risparmi sui costi, più facile sarà l’accesso ai capitali e maggiori saranno le opportunità di partecipazione ai mercati internazionali.

Fonte: https://congthuong.vn/bien-bai-toan-tiet-kiem-nang-luong-thanh-dong-tien-thuc-chat-473795.html