Hackett sulla direzione “molto scadente” in Paraguay- Francia

L’ex capo della PGMOL sarà il nostro esperto arbitrale per tutto il Mondiale, analizzando da vicino le prestazioni degli uomini con il fischietto e altri temi di discussione.

Questa è stata una partita molto piacevole da vedere per i neutrali, con il Giappone che ha aperto le danze segnando il primo gol al 29° minuto con un tiro diretto in porta di Sano.

La partita è stata aperta e, con il tempo che scorreva, Casemiro ha riportato il punteggio in parità per il Brasile. Quando la partita sembrava avviarsi ai supplementari, Gabriel Martinelli ha segnato il gol vittoria al 95° minuto.

L’arbitro Maurizio Mariani ha lasciato giocare e non ha esitato a mostrare cartellini gialli per falli che interrompevano azioni promettenti. In effetti, lui e i suoi colleghi hanno offerto una prestazione davvero positiva.

Dopo aver difeso molto bene, il Paraguay ha segnato il gol del vantaggio al 42° minuto di una partita in cui la Germania stava giocando ben al di sotto delle aspettative, anche se la Mannschaft è riuscita a pareggiare al 54° minuto.

Nei supplementari, la Germania pensava di aver segnato di nuovo per portarsi in vantaggio; tuttavia, il VAR è intervenuto e, dopo la revisione, l’arbitro ha annullato il gol per un presunto fallo sul portiere.

Considerando che il calcio è uno sport di contatto e che il portiere è caduto a terra troppo facilmente, secondo me è stata una decisione sbagliata dell’arbitro e il gol non doveva essere annullato.

La partita è peggiorata con i giocatori che hanno perso la disciplina e l’arbitro che ha dovuto lavorare duramente per mantenere il controllo. In quel periodo, Jamal Musiala avrebbe dovuto ricevere un cartellino rosso per un intervento da Gioco Violento.

Il regolamento stabilisce che: Un tackle o un intervento che mette in pericolo l’incolumità di un avversario o utilizza forza eccessiva o brutalità deve essere sanzionato come gioco violento.

Qualsiasi giocatore che si lancia su un avversario per contendere il pallone frontalmente, lateralmente o da dietro, utilizzando una o entrambe le gambe, con forza eccessiva o mettendo in pericolo l’incolumità dell’avversario, è colpevole di gioco violento.

Leggendo il regolamento, sono convinto che Musiala avrebbe dovuto ricevere il rosso per un intervento cattivo nato dalla frustrazione.

C’era chiaramente forza eccessiva che ha messo a rischio la sicurezza dell’avversario e Musiala era fuori controllo quando si è lanciato.

Sono rimasto deluso dal mancato intervento del VAR e, anche se il Paraguay ha poi ottenuto una storica vittoria ai rigori, l’attenzione resterà su quel gol annullato e sulla riluttanza degli ufficiali a espellere Musiala.

Questa era la terza partita del torneo per l’arbitro Wilton Pereira Sampaio. Un arbitro che, ricordiamolo, aveva già estratto tre cartellini rossi nella partita inaugurale del Mondiale.

Nel tentativo di mantenere il gioco fluido, era disposto a correre rischi non sanzionando ogni fallo.

Alla fine, è stata una partita estremamente divertente, con il Marocco che ha dominato a lungo ma ha sprecato occasioni per merito di alcune parate straordinarie di Bart Verbruggen, davvero eccezionale.

Cody Gakpo ha sbloccato il risultato al 72° minuto prima che Issa Diop segnasse nei minuti di recupero.

Con i giocatori stanchi e gli errori da entrambe le parti, abbiamo assistito a un finale emozionante, con il Marocco che si è qualificato dopo una lotteria dei rigori da brividi.

L’arbitro Jesus Valenzuela ha contribuito al buon ritmo di questa partita applicando spesso il vantaggio.

La Norvegia è passata in vantaggio nel primo tempo con Antonio Nusa prima che Amad Diallo pareggiasse. Chi se non Erling Haaland poteva segnare il gol vittoria nel finale?!

Nei minuti finali, dopo un fallo di Martin Odegaard della Norvegia, si è accesa una mischia tra diversi giocatori, ma l’arbitro ha saputo gestire rapidamente e con competenza la situazione.

Per la prima volta nella loro storia, la Norvegia si qualifica agli ottavi e affronterà il Brasile.

Alla fine, una vittoria agevole per la Francia grazie alla doppietta di Kylian Mbappe e al gol di Bradley Barcola.

Dal punto di vista arbitrale, l’intervento imprudente di Victor Lindelof della Svezia al 37° minuto avrebbe meritato il giallo, ma Danny Makkelie ha deciso di non estrarlo.

Il Messico è stato anch’esso vincitore senza problemi allo Stadio Azteca.

Piero Hincapie dell’Ecuador è diventato il secondo giocatore in questo torneo (dopo Miguel Almiron del Paraguay) a ricevere il rosso per aver coperto la bocca mentre parlava con un avversario.

Bene vedere la corretta applicazione del regolamento in questo caso.

Un gol d’apertura straordinario di Brian Cipenga al settimo minuto ha davvero acceso la miccia in questa partita.

L’Inghilterra si è poi vista negare un rigore netto quando Harry Kane è stato atterrato dal portiere, che non ha nemmeno provato a giocare il pallone. Una decisione arbitrale davvero negativa.

I Tre Leoni non erano al meglio e la tensione saliva quando Kane ha segnato. Il suo gol vittoria nel finale è stato degno di portare la sua squadra al turno successivo.

Il Senegal era avanti due a zero e si avviava tranquillamente al turno successivo, e l’arbitro stava gestendo bene la partita, lasciando correre senza fischiare ogni volta che un giocatore cadeva a terra.

La partita è stata ribaltata da due gol rapidi del Belgio all’86° e all’89° minuto.

Nei supplementari, entrambe le squadre sono state molto più caute e si vedevano molte gambe stanche. Sinceramente, mi piacerebbe che le partite, se in parità al 90°, andassero direttamente ai rigori per decidere il vincitore.

Un intervento stanco nei supplementari, che sembrava un normale contatto tra due giocatori, ha portato il VAR a consigliare all’arbitro di andare al monitor a bordo campo.

Con stupore del Senegal, è stato assegnato un rigore al Belgio, Tielemans ha segnato il gol che ha deciso la sfida.

A mio avviso, il VAR ha sbagliato a intervenire.

L’arbitro non aveva commesso un errore chiaro ed evidente e, dopo una lunga revisione dell’episodio, ha preso la decisione sbagliata assegnando il rigore perché non c’era fallo.

All’inizio di questa partita, un giocatore degli USA è caduto in area cercando un rigore, che l’arbitro ha giustamente negato.

Folarin Balogun ha poi pensato di aver segnato per i padroni di casa, ma la bandierina si è alzata per fuorigioco – altra buona decisione dell’assistente.

Balogun avrebbe poi segnato, ma al 64° minuto ha ricevuto il cartellino rosso.

Questo è stato un classico caso in cui il VAR, grazie ai replay e alla moviola, determina che l’arbitro ha commesso un errore chiaro ed evidente non espellendo subito il giocatore.

In tempo reale, sembrava un incidente sfortunato e non ho visto cattiveria nell’intervento. L’arbitro ha giudicato l’episodio allo stesso modo in campo e non ha preso provvedimenti.

Tuttavia, quando il VAR ha mandato l’arbitro al monitor e gli ha mostrato i replay al rallentatore, si è visto chiaramente che i tacchetti hanno colpito il polpaccio e il tendine d’Achille dell’avversario.

Questi replay eliminano la naturalezza e l’accidentalità dell’azione e lasciano all’arbitro immagini che, francamente, non gli lasciano altra scelta che espellere il giocatore sfortunato.

Un’altra ottima decisione dell’assistente è arrivata nel finale, quando gli USA sono stati nuovamente fermati per fuorigioco.

Ci siamo abituati a vedere falli di trattenuta non sanzionati in Premier League, quindi è stato positivo vedere l’arbitro Glenn Nyberg adottare una linea dura e annullare correttamente il gol spagnolo per fallo sul portiere.

Penso che Nyberg, dopo aver offerto una prestazione di questa qualità, possa avere buone possibilità di arbitrare la finale.

Dopo che il Portogallo aveva sprecato molte occasioni per segnare nel primo tempo, è stata la Croazia a sbloccare il risultato con Ivan Perisic.

Cristiano Ronaldo pensava di aver segnato, ma l’assistente ha alzato la bandierina e il gol è stato annullato per fuorigioco.

Le immagini hanno mostrato che, nel tentativo di scattare, la spalla di Ronaldo era la parte del corpo che ha determinato il fuorigioco.

Francamente, la regola del fuorigioco non dovrebbe basarsi sui millimetri e, secondo me, prima si introduce l’idea di Arsene Wenger (che prevede uno spazio netto tra attaccante e difensore), meglio è, perché così questo tipo di gol non verrebbe annullato.

All’inizio del Mondiale, inoltre, ci era stato comunicato che le trattenute (spinte, blocchi) sarebbero state sanzionate, quindi complimenti agli ufficiali di gara per aver punito una chiara trattenuta della Croazia, con Ronaldo che ha trasformato il rigore successivo.

Anche se il Portogallo è passato in vantaggio nei minuti di recupero con Goncalo Ramos, la partita si è conclusa tra le polemiche dopo il pareggio della Croazia, che ha portato la gara ai supplementari.

I festeggiamenti sono stati subito interrotti dopo che il VAR ha mandato l’arbitro al monitor a bordo campo.

I replay hanno mostrato che il passaggio nell’area di rigore del Portogallo era stato colpito di testa dal numero 20 della Croazia prima di arrivare al marcatore, che si trovava in posizione di fuorigioco.

Il gol è stato quindi giustamente annullato dall’arbitro inglese della Premier League, Jarred Gillett.

Entrambe le squadre hanno giocato un calcio offensivo nelle fasi iniziali di questa partita.

L’arbitro Gustavo Tejera era al comando, ma ha faticato a mantenere il controllo vista la quantità di infrazioni nei primi minuti.

Una partita emozionante che ha visto l’Egitto passare il turno ai rigori.

Una partita che ha entusiasmato i tifosi di tutto il mondo, perché la squadra con il ranking più basso del torneo, Capo Verde, ha avuto l’occasione di affrontare Lionel Messi e l’Argentina.

È stata una partita splendida ben arbitrata da Drew Fischer, che ha adottato uno stile discreto.

L’arbitro Michael Oliver ha diretto la sua terza partita in questo Mondiale e al 40° minuto ha saputo sedare rapidamente l’inizio di una rissa grazie a un intervento deciso.

Dopo aver riportato la calma, ha ammonito Achraf Hakimi e Richie Laryea, e ha iniziato a reprimere più severamente i falli, con Jonathan David che è diventato il quarto ammonito del primo tempo per aver atterrato Brahim Diaz per fermare un’azione promettente.

Il Marocco ha segnato tre volte nella ripresa vincendo agevolmente la partita.

Ho appena assistito a una prestazione davvero scadente dell’arbitro Ilgiz Tantashev, che non dovrebbe più arbitrare in questo Mondiale.

Non ha riconosciuto le tattiche ostruzionistiche adottate dal Paraguay e le scorrettezze di diversi giocatori.

Con l’arbitro a pochi metri, ha ammonito Bradley Barcola della Francia per un presunto intervento imprudente su Juan Jose Caceres, ma i replay hanno mostrato che non c’è stato alcun contatto. Una decisione davvero pessima da parte dell’arbitro.

Le tattiche del Paraguay erano chiaramente studiate per ridurre il tempo effettivo di gioco. Purtroppo, una direzione debole non ha saputo riconoscerlo e non sono stati presi provvedimenti per applicare il regolamento e fermare queste pratiche.

Al 34° minuto, Mbappe, dopo aver subito fallo, ha reagito contro l’avversario, scatenando una rissa tra i giocatori.

Gli arbitri sono invitati, in caso di rissa, a estrarre almeno due cartellini gialli per affermare la propria autorità.

Un episodio lontano dal pallone al 38° minuto ha visto un giocatore del Paraguay usare il braccio in modo irregolare su Mbappe, con un gesto imprudente avvenuto sotto gli occhi dell’arbitro e che avrebbe meritato almeno il giallo.

Non è stato preso alcun provvedimento.

Al 68° minuto, un giocatore francese ha dribblato in area avversaria ed è stato atterrato da un chiaro sgambetto.

L’arbitro inizialmente ha lasciato proseguire l’azione fino alla sua naturale conclusione.

Solo allora il VAR è intervenuto e, dopo la revisione, l’arbitro ha assegnato un rigore alla Francia, che ha deciso l’esito della partita.

Perché l’Inghilterra potrebbe faticare contro il Messico

Ho avuto il piacere di arbitrare una partita internazionale nel mitico Stadio Azteca, dovendo affrontare caldo, umidità e altitudine.

Durante le mie trasferte per arbitrare partite in Messico, arrivavo sempre cinque giorni prima per acclimatarmi e prepararmi alla gara.

Il primo giorno, come molti, l’altitudine mi provocava mal di testa per la carenza di ossigeno nell’aria, dato che Città del Messico si trova a 2.100 metri sul livello del mare.

La Germania è arrivata in Messico solo il giorno prima della partita e ho visto i loro giocatori ansimare dopo uno scatto breve ed esplosivo. Diversi sono stati sostituiti a causa dell’altitudine.

All’intervallo, anche se mi sentivo bene, a tutti gli ufficiali è stato fornito ossigeno.

La domanda che lo staff medico dell’Inghilterra dovrebbe porre alla FIFA è: “Possiamo avere ossigeno a disposizione durante la partita?”

I giocatori dovranno poi prestare attenzione ai movimenti e alla traiettoria del pallone, che cambia per via dell’altitudine.

Ad esempio, ricordo che al primo rinvio dal fondo mi sono posizionato come al solito, ma invece di vedere il pallone cadere vicino al cerchio di centrocampo, è arrivato direttamente nell’area avversaria.

Le condizioni non saranno certo ideali per l’Inghilterra e il Messico avrà anche il vantaggio del fattore campo.

Altre notizie…

So che la UEFA non mostrerà il cartellino rosso a chi si copre la bocca con la mano.

Ritengo sia una scelta positiva, ma sembra che FIFA e UEFA non siano allineate sull’interpretazione e l’applicazione della regola.

La FIFA ha confermato che il pareggio della Croazia contro il Portogallo è stato giustamente annullato per fuorigioco grazie alla tecnologia presente nel pallone ufficiale del Mondiale.

Il colpo di testa di Goncalo Ramos aveva portato il Portogallo sul 2-1 al quarto minuto di recupero, ma sembrava che la Croazia avesse trovato il pareggio quando Josko Gvardiol aveva segnato il gol del pari.

Professional Game Match Officials Ltd (PGMOL), l’organizzazione che gestisce gli arbitri professionisti in Inghilterra e di cui sono stato a capo per diversi anni, ha annunciato che cambierà nome in Professional Game Referees (Pro Ref).

Curiosamente, anni fa ho consigliato MLS e US Soccer sulla struttura della PGMOL quando la MLS stava passando all’utilizzo di arbitri professionisti.

Fu proprio in quelle discussioni che suggerii che la loro organizzazione si chiamasse Pro Ref — nome che continua a essere utilizzato da quell’organizzazione.

Un conflitto di nomi che ora si verificherà potrebbe non essere una situazione soddisfacente e potrebbe essere necessario un aggiustamento del titolo.

Prevedo che anche l’organizzazione americana avvierà un’azione legale.